Яковина: Після "наїзду" "кадировців" у Пригожина залишилися два варіанти. Що він обере?
Про це на власній сторінці у Facebook пише журналіст Іван Яковина.
Три міркування з цього приводу.
По-перше, віддати відповідний наказ Кадирову могла тільки одна людина – Путін.
Тобто Путін уже більше не може вдавати, що з Пригожиним усе нормально, і що він слухається Кремль. Тим, хто слухається, голова так званого "парламенту Чечні" Магомед Даудов і депутат Держдуми Адам Делімханов у телеграмі погрози не пишуть.
По-друге, у своїх виступах кадирівці озвучили головні претензії Кремля: вихід Пригожина з підпорядкування, шалена медіаактивність і зростання особистої популярності. Путін категорично незадоволений появою в нього потенційного суперника.
По-третє, вибір саме цих людей для наїзду означає, що в разі відмови від покори ліквідацію Пригожина доручать кадировцям. Це для того, щоб він не сподівався на арешт або суд – уб’ють там, де зможуть і за першої ж нагоди.
Тепер у Пригожина два варіанти – повністю згорнути свою передвиборчу кампанію і повернутися в становище мовчазного інструменту Кремля, або піти на відкритий конфлікт із кадирівцями (і, відповідно, Кремлем).
Дуже цікаво, що він обере.
"Замкнула проводка": у Росії спробували пояснити вибух у будівлі ФСБ у Ростові, росіяни не повірили