ВАКС уменьшил залог подозреваемому по делу о хищениях в ГП «Госвнешинформ»
Об этом редакции 368.media стало известно из материалов уголовного дела по ч. 5 ст. 191 УК
Согласно материалам дела, в период 2013-2014 годов должностными лицами ГП «Госвнешинформ» заключены договоры о предоставлении услуг по формированию баз данных по отгрузке/загрузке отдельных групп товаров с компаниями ООО «Мета-Днепр», ООО «СБ «Парус», ООО «Транслем», ООО «Семикс», ООО «Торг Консар», ООО «В.Г.М.» на общую сумму 9,47 млн гривен.
В дальнейшем указанные компании перечислили полученные от ГП «Госвнешинформ» денежные средства в адрес ООО «Ломинвест», ООО «Строитель Инв», ООО «Грео», ООО «Тор 2013», ООО «Оскар МТ», «Тинтрейд, ООО «Мактрейдер», ООО «Бордер-Лайн», ООО «Воеток-Поставка», ООО «Новатор ЕХ».
Следствие полагает, что договоры о предоставлении услуг госкомпания заключила с целью вывода денег со счетов и их последующего присвоения.
По данному делу заместителю директора ГП «Госвнешинформ» Руслану Филин сообщили о подозрении по ч. 5 ст. 191 УК. Соломенский районный суд Киева 13 апреля 2017 избрал ему меру пресечения в виде содержания под стражей с альтернативой внесения залога в размере 2 млн гривен. В этот же день залог был внесен, в связи с чем подозреваемый был освобожден из-под ареста.
Адвокат обвиняемого подал ходатайство об уменьшении размера залога отметив, что Руслан Филин проявил надлежащее процессуальное поведение во время досудебного расследования, имеет постоянно место жительства, является пенсионером и отцом малолетнего ребенка, ранее к уголовной ответственности не привлекался, кроме то имеет многочисленные хронические болезни, лечение которых требует значительных затрат.
Также адвокат отмечает, что залогодатель в связи с потерей рабочего места находится в тяжелом материальном положении и нуждается в финансовом обеспечении.
В свою очередь прокурор возражала против удовлетворения ходатайства, отметив, что надлежащее процессуальное поведение лишь доказывает действенность меры пресечения определенной судом. При этом, документы о неудовлетворительном состоянии здоровья были предоставлены до определения меры пресечения и размера залога, и не являются новыми обстоятельствами, которые требуют пересмотра избранной меры пресечения.
ВАКС оценив в совокупности все вышеприведенные обстоятельства, а также принимая во внимание, что данных о возникновении новых рисков в поведении обвиняемого установлено не было, а существующий риск сокрытия от суда уменьшился, в понимании стандартов принятых Европейским судом по правам человека, принял решение об удовлетворении ходатайства.
Своим решением суд уменьшил сумму залога с 2 млн гривен до 780 тыс. гривен, вернув 1,22 млн гривен залогодателю.
Ситуация в Северодонецке меняется каждый час, город ровняют с землей, – глава ВГА
Распечатать
